大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美取消四国移民身份的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美取消四国移民身份的解答，让我们一起看看吧。

1. 日俄争议的北方四岛的俄国居民都愿意加入日本吗？
2. 敲开大清的国门后，英国为何不顺势打开日本的大门？
3. 满族能算少数民族吗？
4. 北欧真的像一些人所说的那么不美好吗？

日俄争议的北方四岛的俄国居民都愿意加入日本吗？

哦！这个应该完全没有可能。

我在头条说过多次，综合俄罗斯的政治，经济，军事总体态势，俄罗斯人是可以惬意地生活下去的。

更重要的是，俄罗斯是个自尊自豪感极强的民族，他向来就觉得自己是最优秀的、他向来就觉得自己是一等公民。

在俄罗斯人的眼中日本人连二等公民都算不上。因为日本人是罪大恶极的二战战败国，战后直到现在都由美国人管着，并不是一个真正意义上的主权国家，俄国人打心眼里是看不起日本人的。

北方四岛上的俄罗斯人可以说打死他都不会入日本籍。

自前苏联红军将日本的北方四岛(俄称南千岛群岛)根据美英苏中四国领导人达成的《开罗宣言》以及《雅尔塔协议》。苏联占领了日本的北方四岛，并将其纳入前苏联的版图。并赶走了岛上的日本人，前苏联政府即逐渐向其最大的两个岛国后岛和择捉岛移民。造成事实上的占领。自从占领的第一天起，俄罗斯这个民族就没想还给日本，尽管日本政府几十年来不断通过各种办法索岛，均无结果。虽然日本政府和前苏联政府签暑过两国签暑《和平协议》后，苏联向日本交还两个无人小岛，即齿舞和色丹岛。可是，当时的日本政府贪心不足蛇吞象，非要归还四个岛。此事事关两国主权和老百姓的民族感情，谁也不肯让步，一直拖了七十多年。冷战结来以来，形成了美国一超独霸的国际格局。而日本又是美国的铁杆盟友，美国在日本有众多的军事基地，时刻威胁俄罗斯的国家安全。俄罗斯出于安全考虑也不能在南千岛群岛让步。尽管安倍为了耍岛操碎了心，可是就北极熊的习性来说，特别肥的“海豹”吃下去说什么也不能吐出来啦。

俄罗斯民族是个团结的民族，也是比较贪恋领土的民族，俄罗斯人尽管很羡慕日本的生活，绝对不可能加入日本。二战哪么艰难，几乎让德国灭门，全体苏联人民经过欲血奋战终于战胜法西斯，取得胜利。可以说，南千岛群岛(日称北方四岛)问题再过十年也无解，有美国在日本身后影舞，俄罗斯不可能放手。

长期以来形成的国家和民族观念就决定了这个可能性趋近于零。除非俄罗斯再解体个两三次，彻底打垮俄罗斯国家与民族的向心力。日本才有可能诱惑成功。

何况，别把俄罗斯的生活水平想得很糟糕，地广人稀有地广人希的自在，是小日本这种人口密度世界数一数二的不能比的。

记住，国与国争的是土地而不是人，因为一般人不是资源，而是负担。只有劳动力有工作能力时才是资源，是有成本的资源，所以一般国家是不要的。而土地是没有成本的资源，所以各国争的是土地，从国家到个人都是这样。

在太平洋有个国家叫波多黎各，人口都来自欧洲的移民，都是欧洲人。他们特别想加入美国，曾经进行两次公投，而美国默默无声给予否定。他们希望美国要的是人，土地白送，而美国希望要的是土地，人可以随意去别的地方，所以才出现了这种局面。

北方4岛也是这样，当地人要的是土地，要的是资源。有人问这些人，想加加入日本籍吗？他们会反过来问，日本有什么好处吗？入了日本国籍，俄罗斯认为是俄罗斯的土地，在北方4岛就成了外国人，资源又没有了，谁会干？

包括现在的中东冲突不断，他们要的都是土地。美国整天支持以色列，有人就问过美国，那么民主，那么自由，那么讲人权，为什么不画出一部分土地给以色列呢？结果，很多人笑了，而美国人哑口无言。正所谓有泪不轻弹，只是没到真伤心时。

敲开大清的国门后，英国为何不顺势打开日本的大门？

谢谢邀请！

1840年第一次鸦片战争爆发，中英《南京条约》缔结后，英国和中国实现了不平等的建交，建立了近现代意义上的国家间外交，也即打开了中国的国门。当时，英国在东亚扩张的主要目标是中国，因而在第一次鸦片战争后，并没有发生向日本扩张的事情。

不过到了第二次鸦片战争后，英国即盯上了日本。1858年英国舰队到达日本，逼迫日本幕府政权签订了不平等的《日英修好通商条约》，其性质和《中英南京条约》非常相似，日本和英国就此建立近现代外交关系，英国也由此敲开了日本的国门。

当时日本国内，很多人难以接受这种国门洞开，不平等建交的屈辱，对幕府政权的软弱感到痛恨，兴起了排外的攘夷派，以萨摩、长州两个西南强藩为代表。不过，萨摩、长州藩的排外举动，很快遭到了英国和其他欧洲列强的报复，先是1863年，英国舰队炮击萨摩藩鹿儿岛，继而1864年英国和美国、法国、荷兰四国联军炮击长州藩下关，萨摩、长州藩均告大败，之后改弦易辙，从强硬的排外派一变为激进的改革派。

所以可以说，近代英国在敲开了中国的国门之后，很快就顺道也敲开了日本的国门。

近代中、日两国对这种被动融入世界新秩序的情况都感到十分痛苦，不过两国之后的思考和处事的角度截然不同，也直接影响到了两国的近代命运。对于世界规则被重订的这种大变局，清王朝选择的是对新国际秩序面服心不服，一方面委曲求全以息事宁人，一方面又不放下天朝上国的架子，不愿正视中国已经落后于西方的现实。而日本所选择的则是彻底的改革转型，追求富国强兵，积极设法融入新的国际世界，并由此设法去更改之前和英国等列强所签订的不平等条约。

亲，欧洲殖民者很早就来到亚洲，只不过是清廷也在扩张。很多人错误的认为1840年前，欧洲人和东亚人没有接触……

实际上荷兰人西班牙人葡萄牙人俄国人早就和日本人有过接触、摩擦。荷兰人在长崎赢得好感而西班牙人和天主教徒被扔到海里……俄国人则在北方小岛上与土著和幕府的人有冲突。这一点在郑成功收复台湾上可以看出。日本人支持荷兰人斗了西班牙人，而又支持郑成功击败荷兰人。

英国人在美洲抢了一些地盘，又跑到印度去和法国争夺。在亚洲只得到马来半岛南段和婆罗洲北部。大清帝国的势力在此时也不断扩大，击败葛尔丹和大小和卓，又册封达赖和班禅，夺取台湾，一步步把疆域扩展到一千多万平方公里。日本呢，则结束战国纷争，进入稳定发展时期，明的移民带来资金技术，为日本建设带来机会。

英国人也早早对日本有想法，所以在其工业革命成功，先后击败法国和俄国之际，成为欧洲老大之际，对日本也下手了……

满族能算少数民族吗？

满族是少数民族。

1、少数民族是指多民族国家中除主体民族以外的民族，人口比例占少数。少数民族是指多民族国家中除主体民族以外的民族。在中华人民共和国，除主体民族汉族以外的其余55个法定民族均是少数民族（占总人口的8.49%）。

2、满族，全称满洲族，是中国少数民族之一，也是通古斯民族中最大的一个支系，为中国的四大族群之一。通古斯民族，指所有使用阿尔泰语系中满-通古斯语族的民族，主要居住在中国、俄罗斯、朝鲜和韩国四国境内。

3、满族是个勤劳、勇敢、智慧的民族．也是一个善于博收外来文化并融汇创新的民族。满族风俗歌也很有特色。如迎亲路上的“官吹”，闹洞房时唱的喜歌“拉空齐”以及丧葬仪式中的哭丧调和大量的祭祀歌都很感人动听。满族民歌在大部是五声音阶，结构简明，旋律流畅，感情真挚。

可以算作少数民族。
因为在中国的56个民族中，除汉族外，其他族群都被归为少数民族，而满族是中国少数民族之一，有着自己独特的语言、文化和传统习俗。
根据中国宪法和相关法律法规，满族享有少数民族的自治权利和保护权利，并应受到国家的特殊关注和支持。
在实际生活中，满族也享有来自国家政策和社会资源的特殊保障和支持。

1 可以算是少数民族2 满族是中国的56个少数民族之一，人口数量虽然较多，但在整个中国人口中所占比例不高，因此可以算是少数民族。
3 除了满族之外，还有蒙古族、回族、藏族等少数民族，它们在中国各地都有一定的分布。
少数民族在中国享有特殊的政策待遇，包括优惠的教育和就业政策，有助于保护和发展少数民族的文化和传统。

满族是少数民族，除了汉族，其他都是少数民族。

满族人口总数在我国55个少数民族中居第二位。

满族有自己的语言、文字，东北地区的“白山黑水”是满族的故乡，清顺治元年（1644年），清军入关，逐步统一全国，从此开始了满族贵族对全国的统治，辛亥革命之后，清廷覆亡。

满族是属于少数民族的，具体说明如下：

1、少数民族是指多民族国家中除主体民族以外的民族。在我国，除主体民族汉族以外的其余55个法定民族均是少数民族，所以满族属于少数民族的。

2、解放后，根据民族平等政策、民族团结政策、民族区域自治政策和各民族共同发展繁荣的政策。使千百万少数民族群众翻身解放，成为国家和自己命运的主人。

3、少数民族聚居的区域，一般都采用民族区域自治制度时空行管理。使少数民族能够行使自治权，自主地管理本民族、本地区的内部事务，行使当家做主的权利。

北欧真的像一些人所说的那么不美好吗？

刚刚回答了一篇北欧的问题，吹嘘了一下北欧工业如何发达。怎么突然说北欧不美好呢？我猜可能是有人看了这些新闻吧：

这是2018年的新闻，由于瑞典接收了十多万难民，导致内部矛盾激化爆发。而实际上，瑞典骚乱这种新闻，早在2013年就有了。2013年5月，暴徒在瑞典首都西北和西南移民聚居的地区，焚烧了大约30辆汽车，甚至袭击了当地的学校和警局，整个骚乱持续了5天才平静下来。后来陆陆续续各地还有骚乱，2017年又发生了一次比较大的。

瑞典2018年人口1011万，但是，后来看了更详细的数据才知道，难民人数都接近2%了，新移民人数（不是出生在瑞典的）接近15%！这就是祸源啊，因为新移民的失业率超过15%。

说了这么多，都是瑞典，也许有人觉得瑞典不能代表整个北欧。但是，如果懂“权重”这个道理的话，应该明白瑞典在整个北欧的重要性。而包括瑞典、挪威、丹麦、芬兰四国在内的北欧仙境，有那么多好处，必然对应了等量的缺点。

第一，北欧天气极寒，导致生育率低。江苏省的土地面积只有十万平方公里，却有常住人口8000万。为什么？气候和地势条件都比较合适。和北欧同样原理的加拿大，土地比我们国家还多，只有3600万人口左右。就是因为极寒地带不适合居住，生育率低。

人少既是优点，也是缺点。优点是人均占有资源多，同样搞免费医疗，瑞典预约看病排队的时间远远短过英国这样的大国。但是缺点也很明显，像瑞典这样善心大发，接受十多万移民，那就等着冲突吧。搞出一些空布分子也是很正常的。

第二，也是优点转变成缺点：富裕很平均！导致没有什么贫富差距，社会相对很无聊。无聊就容易惹是生非。所有人都听说过，鱼和熊掌不可兼得。很多人羡慕北欧的高福利社会，其实是希望，既能享受东方大国丰富的娱乐休闲生活，又拿着北欧那种高福利让自己生活没压力。这是不可能的。要么选激烈的东方生活，要么选富裕平静到无聊的北欧生活。没有兼得这种好事。

第三，高福利是有原因的：高税收。北欧的正常税率要超过40%，据说稍微高一点可以到65%。大家平均一下，福利共享，问题还不大。但是，新移民一多，尤其是难民多了，本国人会想，为什么我交税让他们享福啊！当然，目前的北欧人的道德觉悟，大部分人还是以帮助难民为荣的。因此，不那么介意分享资源给难民。

第四，移民政策。由于北欧人口少，而且内部富得很平均，导致很多低收入工作是没人愿意做的 。而且，真的是由于富得太平均，导致挪威成为世界上物价最高的国家。所以，北欧各国是倾向于开放移民政策的。这就是一个硬币的两面，也就成了祸源！硬币的一面是新移民可以从事本国人不愿意做的低收入工作，但是另一名就是新移民容易引发社会问题。像最近几年，北欧（其实是整个发达欧洲部分）都有极右翼势力抬头的趋势。

因此，客观地看待北欧这种仙境般的地方，是非常必要的。如果愿意三十多岁就过平稳的退休生活（同时要耐寒），有条件移民北欧是非常好的选择。如果觉得人生还是要丰富多彩的奋斗经历，那么把主要时间留在中美英法日德这些主要经济体、在事业上打拼打拼，有条件每年抽空去北欧旅游一下，才是真确选择。

总结一下就是，北欧没有空布新闻里面报道的那样不好。也没有人们想象中的仙境那么美好。毕竟，神仙的生活其实都挺无聊的。 探为观指为您探索国际事件背后的故事，敬请关注。

到此，以上就是小编对于美取消四国移民身份的问题就介绍到这了，希望介绍关于美取消四国移民身份的4点解答对大家有用。

 新澳天天彩免费大全  2005新澳正版免费大全  2025澳门特马今晚开奖号码是多少  2025年天天彩资料大全  澳门大学研究生申请官网  新澳门今晚开奖结果号码查询表